В Санкт-Петербурге избрана мера пресечения для участников группы, подозреваемой в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством и фальсификацией документов. Смольнинский районный суд Петербурга вынес постановление об избрании мер пресечения в отношении пятерых человек, обвиняемых в мошеннических действиях, направленных на кражу денежных средств и легализацию поддельных прав собственности.

В период с декабря 2024 года по февраль 2026 года участники группы осуществляли мошеннические действия. По версии следствия, злоумышленники использовали поддельный паспорт, предоставленный в помещении дополнительного офиса банка ПАО «Совкомбанк», для заключения кредитного договора на сумму более 5,3 миллиона рублей под залог недвижимости. 20 декабря 2024 года были получены и сняты со счета наличные в сумме 5 156 161 рублей, которыми обвиняемые распорядились по своему усмотрению. Обязательства по кредиту не были выполнены, денежные средства не возвращены.

Кроме того, участники преступной группы осуществили подделку документов для приобретения права собственности на квартиру в доме по улице Джона Рида стоимостью около 12 миллионов рублей. Прислали подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя М., 1940 года рождения, после чего, не позднее 5.11.2025 обратились в нотариальную контору с целью вступления в наследство близких родственников М., в результате чего 5 ноября 2025 года им было выдано свидетельство о праве собственности. 18.12.2025 фигуранты изготовили заведомо подложный договор купли-продажи указанной квартиры, в соответствии с которым М. якобы продал Ш. принадлежавшую квартиру. Право собственности Ш. на указанную квартиру было зарегистрировано, что повлекло лишение права на жилое помещение М.

Задержание участников произошло 9 февраля 2026 года. В отношении четверых из них уже предъявлено обвинение. Суд избрал домашний арест первому соучастнику до 8 апреля 2026 года, при этом он не возражал против этой меры. Второму обвиняемому суд постановил заключение под стражу, он просил домашний арест, залог или ЗОД. Третьей соучастнице избрана стража, она не возражала. Четвертому обвиняемому также избрана стража, он возражал. Пятая соучастница просила домашний арест и заявляла о своей невиновности.