Конституционный Суд РФ принял Постановление № 4-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Дело было рассмотрено по жалобе Виктории Пиуновой. Виктория Пиунова обратилась через паспортный отдел УК в органы внутренних дел с заявлением о регистрации всех членов семьи по месту пребывания в Петербурге. Зарегистрировать себя, мужа и двоих несовершеннолетних детей она предлагала в апартаментах гостиничного типа, которые имеют статус нежилого помещения. Апартаменты принадлежат матери супруга. К заявлению женщина приложила нотариально удостоверенное согласие собственника помещения на регистрацию, копию разрешения на ввод здания в эксплуатацию и копию плана этажа, на котором расположено это нежилое помещение. Однако ей отказали в регистрации. Суды поддержали это решение, отметив, что регистрация по месту пребывания на основании заявления граждан в помещениях, являющихся нежилыми, законодательством не предусмотрена; а регистрацию в гостинице осуществляет ее администрация. При этом было констатировано, что самое помещение, в котором планировалась регистрация, в состав гостиничного комплекса не включено. Конституционный Суд постановил, что дело заявительницы подлежит пересмотру. Существует два различных порядка регистрации граждан по месту пребывания: уполномоченными органами в жилых помещениях, не являющихся местом жительства, на основании заявления, а также – администрациями учреждений с определенными нежилыми помещениями с представлением в органы МВД соответствующей информации. В первом случае выдается свидетельство о регистрации, а во втором – это не предусмотрено.

